Отсортированно по тегу "темная эпоха", найдено 38 записей
Представьте себе очень большой мячик. Хотя он "извне" и кажется трехмерным, его поверхность - сфера - двумерна, потому как есть только два независимых направления движения по сфере. Если бы Вы были оченб маленькими и жили бы на поверхности этого шара, то вполне могли бы предположить, что Вы живете вовсе не на сфере, а на большой плоской двумерной поверхности. Но если бы Вы при этом провели точные измерения расстояний на сфере, то поняли бы, что живете не на плоской поверхности, а на поверхности большой сферы.
читатьОткрытие Хабблом космологического расширения совместно с математическими предсказаниями Фридмана (и других) в рамках ОТО вызвали многочисленные предсказания о конечной судьбе Вселенной. В частности, было показано, что если материю, заполняющую Вселенную, рассматривать как жидкость без давления, (такое возможно применительно к галактикам) то: (1) если Вселенная имеет Эвклидову или плоскую пространственную геометрию она расширяется всегда; (2) если геометрия Вселенной эквивалентна 3-сфере, то в конце концов наступает реколлапс. Целый ряд выполненных в последнее время наблюдений (SNe, CMB, WMAP и другие) показали, что расширение происходит ускоренно и, следовательно, такая простая картина не достаточна. Вселенная дополнительно содержит дополнительную компоненту – темную энергию с отрицательным давлением.
В статье обсуждается динамика минимально связанных скалярных полей в расширяющейся Вселенной с ударением на так называемую фантомную космологию. Эволюция Вселенной, управляемая фантомным полем, сравнивается с эволюцией, обязанной квинтэссенции.
читатьНекоторая ирония природы состоит в том, что наиболее изобильная форма энергии во Вселенной есть и наиболее загадочная. После ошеломляющего открытия ускоренного расширения Вселенной довольно быстро возникла согласованная картина, указывающая на то, что 2/3 космоса «сделаны» из «темной энергии» - некоторого сорта гравитационно отталкивающего материала. Но достаточно ли убедительны доказательства, подтверждающие новые экзотические законы природы? Может имеются более простые астрофизические объяснения этих результатов?
Прообраз этой заметки был недавно опубликован в научно-популярном разделе Хабра, правда под замком так что возможно не всем заинтересованным она досталась. В этом варианте сделаны довольно существенные дополнения, как что всем должно быть интересною. читатьМы стоим на пороге открытия, способного изменить суть наших представлений о Мире. Речь идет о природе темной материи. В последние годы астрономия сделала важнейшие шаги в наблюдательном обосновании темной материи, и сегодня существование такого вещества во Вселенной можно считать твердо установленным фактом. Особенность ситуации состоит в том, что астрономы наблюдают структуры, состоящие из неизвестного физикам вещества. Так возникала проблема идентификации физической природы этой материи.
читатьС точки зрения физики частиц, не сложно выполнить ограничения, обсужденные в предыдущем разделе. Но есть еще два неявных важных требования:
- частица-кандидат должна иметь время жизни, много больше хаббловского времени ~ 10 млд. лет и
- космологическая плотность должна быть совместима с наблюдаемой плотностью темной материи.
Этот обзор является продолжением:
- Темная материя. Введение
- Наблюдательные доказательства существования темной материи
- Феноменологические свойства темной материи
