modcos.com

К статье "Тёмные миры" я написала комментарий с вопросом: может ли тёмная материя фрагментироваться? (продолжение обсуждения могут ли образовываться тёмные чёрные дыры). Привожу свой комментарий после статьи:
"Формально, конечно тёмная материя (ТМ) может коллапсировать.
Кстати, тёмная энергия (ТЭ) "работает" на больших масштабах, возможно больше, чем масштаб скоплений галактик (впрочем этот вопрос сейчас обсуждается - см. Старобинского). Поэтому ТЭ здесь не имеет смысла привлекать. А вот что касается ТМ - вопрос остаётся. Всегда демонстрируют картинки с гладким распределением плотности ТМ, поскольку все они являются результатом эффекта грав. линзирования, где клампированность ТМ выделить практически невозможно. Но может ли ТМ находится в клампированном состоянии (в рамках задачи джинсовской неустойчивости)? Возможно, поскольку WIMPы являются вободными (?) частицами, то как и электронный газ в скоплениях, распределение ТМ остаётся сглаженным и существенная фрагментации, которая может приводить к формированию сложных структур, маловероятна. А как следствие всего вышеказанного, и возникновение тёмных чёрных дыр также маловероятно."
Есть одно уточнение к своему же комментарию : электроны в скоплениях имеют высокую кинетическую температуру, как следствие - эффект Сюняева-Зельдовича (обратное комптоновсое рассеяние реликтовых фотонов на высокоэнергичных электронах). Поэтому здесь неправильно приводить аналогию WIMPов с электронами в скоплениях, поскольку WIMPы нерелятивистские (Cold Dark Matter).
Интересно узнать мнение форума о фрагментировании тёмного вещества. Конкретно: скопления погружены в ТМ(в рамках первичной фрагментации), галактики погружены в гало ТМ. А между галактиками - пустоты ТМ? Тогда почему результаты грав. линзирования демонстрируют сглаженное распределение ТМ ? Или это знакомое "усреднение по объёму "?

Sorry! Эта проблема проползания англоязычных слов. Клампированный (сlumpy) можно перевести как клочковатый. Если представить себе объём с определённой концентрацией и температурой, то как известно джинсовская неустойчивость приведёт к фрагментациям определённого масштаба и массы. Изначально однородное распределение приходит таким образом к клампированному.
ТМ-тёмная материя.

Продолжаю размышлять. Я надеюсь, это не противоречит правилам форума Возможно, всё дело в недиссипативности тёмной материи. Действительно, для возникновения джинсовской (гравитационной) неустойчивости необходимы начальные флуктуации. Например, движение вещества, т.е. малые изменения скорости среды на фоне стационарного решения;малые флкутуации плотности или давления. Но т.к. тёмная материя недиссипативна, то возможно и флуткуаций не будет (?) А вот малые возмущения гравит. потенциала могут привести к неустойчивости. ("малые" - на фоне всего скопления галактик). Т.е. галактики "поджимают" тёмное вещество, увеличивая его концентрацию в масштабах галактики. Правда не понятно, что является причиной, а что следствием. Галактики формируются в клампах тёмной материи или тёмная материя концентрируется в масштабах галактик ??? Конечно, это только "философские" рассуждения.

Спасибо за поднятую тему. К сожалению я еще мало знаю про подобные структуры, но насколько мне известно в приближении джинсовской неустойчивости их не возникает. На счет влияния темной энергии то на масштабах галактики(нашей или других) её влиянием действительно можно пренебречь, но на масштабе галактических кластеров этого сделать уже нельзя, есть небезуспешные попытки проследить влияние темной энергии на динамику галактических скоплений (смотри arXiv:1105.3033 и ссылки там). На счет гравитационного линзирования могу сказать только что точность этого метода пока что оставляет желать лучшего.
На всякий случай: хороший обзор по темной материи можно найти

Спасибо за ссылки (посмотрю в ближайшее время) и за поддержку обсуждения этого вопроса! На счёт диссипации - могу согласиться, что возможно в недиссипативной среде могут возникать флуктуации. Тем более, что она неидеально недиссипативна Надо подумать...