Природа реальной физики

[den]

В теоретической физике преобладает метод Птолемея: «Что вижу, то истина». А нужен метод Коперника, который вскрывает реальную природу физических явлений. Теоретическая физик, рожденная в ХХ веке, относится к использованию метода Птолемея. Естественно, что физическая теория, а точнее, её алгебраическое изображение, должна опираться только на знание природных явлений, как это случилось, начиная с 1933 года после наблюдения в камере Вильсона рождение масс электрона и позитрона при энергии излучения E=2*m*c^2. Здесь надо было быстро исследовать этот факт и исследовать сам процесс рождения этих масс из вакуума.

Но теоретическая физика восприняла сей факт, как равенство энергии и массы, хотя очевидно, что энергия не равна массе. Только мне довелось это исследование, которое привело к открытию структуры вакуума, которая образована электромагнетизмом. Вывод структуры вакуума изложен в наиболее краткой форме в статье «Гравитация и инерция» на сайте
-------------------------------------------------------------------------
И в книге «Вакуум и Вещество Вселенной», Рестарт, 2007-2010 годы, 160-170 страниц с рецензиями академика РАН В.Н.Страхова и директора НИИ космических систем В.А.Меньшикова.

Рыков А.В. уже не молод, сейчас он в.н.с. ИФЗ РАН, прошел от м.н.с. через завлаба к нынешнему состоянию. Темой занялся случайно и это описано в начале книги.

[den]

Если ваша теория столь хороша, то в каких иностранных журналах она изложена, сколько людей (физиков профессионалов) на неё ссылаются? И кукую рецензию вам дали физика в РАН а не директора НИИ Космических Систем, который в этом ничего не понимает!?
Почему за рецензией вы обращаетесь к людям, которые ничего в этом не понимают.

[rykov]

Уважаемый den!
- у меня нет теории, есть открытие структуры вакуума, это природное явление, не подвластное теориям.
- я обращался в теоретический отдел ФИАН,а, теоретическое отделение РАН, посылал неоднократно статьи в ЖЭТФ, УФН один раз, все пока бесполезно. Причина ясна – теоретическая физика не способна в нынешнем состоянии признать структуру вакуума. Посылал статью «Gravity and Inertia” в Физикэл Ревью. Эти попытки ПОКА напрасны все по той же причине, мне невозможно преодолеть тысячи публикаций ложной физики и заслуженных авторов.
- зато мою страницу в Интернете регулярно посещают и читают по всей России, Украине, Германии, Великобритании, США, Канады и так далее. Рано или поздно структура вакуума будет признанна. Содействую этому по мере моих сил и возможностей.
- люди, не специалисты, понимают изложенную истину, а спецы – нет, слишком тяжелы привязи в теоретической физике.

Вот и Вы по привычке спрашиваете о публикациях в рецензированных журналах, ничего не получится сегодня. Надеюсь на будущее. Если Вы пришлете на мой е-мейл свой е-мейл, то я перешлю Вам новейший вариант книги.

[den]

[rykov]

• Первое, что было, это гипотеза. Меня печатали в журнале «Физическая мысль России». Там мое представление о гравитации названо гипотезой. Сейчас все изменилось, это уже истина, а не гипотеза.
• Гравитация действует между всеми известными массами, и между нейтронами. Но формула Ньютона верна, она транслировано мной так $$F=G\frac{m_1m_2}{R^2}=\xi%20(4\pi%20R)^2\sigma%20_{12}\sigma%20_{21}[/img], где [img]\sigma%20_q=\sqrt{\frac%20G\xi%20}\frac{m_q}{4\pi%20R^2}$$ .
• В книге есть объяснение расширения линии излучения по Лэмбу. А силы Казимира очень просты – это приближение атомного строения металлических пластин друг к другу резко увеличивает их атомное взаимодействие, что изменяет крутизну сил.

Не обнаружил вставку формул!

[den]

Меня интересовали конкретные расчеты величины эффекта...

[rykov]

Для Лэмба есть в книге, для Казимира слишком сложно рассчитать взаимодействие атомов металлических пластин. У него не применялись диэлектрические пластины по причине наличия связанных зарядов, которые на поверхности диэлектрика изменяют действи атомных сил.

[den]

Приведите конкретные выкладки здесь, чтобы все могли их видеть, никто так просто не будет лесть в вашу книгу...

[rykov]

Оказывается, что на одном цикле движения электрона вокруг ядра укладывается точно n волн Де Бройля: $2\pi r_n=n\lambda $ .
Однако трудности модели начались после того, что было открыто тонкое расщепление строго определенных линий излучения на спектре атома водорода. Экспериментально расщепление линий обнаружено в опыте Лэмба и Ризерфорда (оба американские ученые). Расщепление одной линии водорода при переходе 3–––>2 равно разности частот:
$\Delta \nu =1.05777\cdot 10^9$ Гц на частоте излучения $\nu =4.5692\cdot 10^{14}$ Гц.
Лэмб объяснил такое расщепление линий излучения некими флуктуациями вакуума. Тонкое расщепление в линиях излучения атомов просто объясняется тем, что электрон на орбите не движется строго по круговой орбите, а это движение сочетается с винтовым движением вдоль орбиты, меняя немного расстояния электронов от ядра. Это изменение расстояния и приводит к «размытию» частотной линии излучения в пределах амплитуды волны Де Бройля. Оценка амплитуды траектории электрона на орбите при переходе
3–––>2 дает величину $\Delta r=1.676\cdot 10^{-11}$ метра. Она выполнена на основании данных опыта Лэмба–Ризерфорда.

[den]

При расчетах этого эффекта, необходимо написать вакуумные амплитуды, и вероятности взаимодействия вакуум$\to$поле$\to$частица. Всё остальное бессмысленно.