Имеют ли значение тайны сознания для физики?

[Zemlyansky]

Примерно в 2003 году читал, что еще в 90 годах физики пришли к выводу - Вселенная голографична. Но, к примеру, Буддисты ужу несколько столетий утверждают тоже самое... Мир - иллюзия. Подобную идею можно проследить и в Даосизме и в Христианстве.
Не стану сейчас приводить цитаты и проводить аналогии, но суть выходит вот в чем
если перейти сразу к ней.
В основе ВСЕГО лежит сознание, которое на поверку является той самой обычной пустотой, которая окружает нас как пространство. И что самое интересное - наше сознание и сознание окружающее нас является одним целым сознанием, но на уровне подсознания. И лишь потому, что у нас имеется еще и поверхностное сознание, которому принадлежит наше “Я” (которое, в общем-то - лишь совокупность энергетических процессов), мы не замечаем того, что наше подсознание и окружающее нас пространство - это одно целое.
В общем-то, в таком случае (если окружающее пространство - пустота является сознанием) становится ясно каким образом Вселенная, Мир могут быть Голографичны, Иллюзорны.
Верите или нет, но для того, что бы увидеть все это воотчую и убедиться в том, что все именно так и есть совершенно не обязательно быть ученым. Нет, я ни в коем случае не хочу обидеть ученых... Я с великим уважением отношусь к их трудам, особенно в плане познания того, что есть пространство и что есть сознание. Но я всего-лишь хочу сказать, что для познания именно этих вещей есть путь более легкий с одной стороны, но требующий больших усилий в плане работы над собой с другой.
Возможность убедиться в этом не посредственно мне дала одна известная буддийская медитация с отказом от сна. Этот вид медитации не из легких, для ее проведения необходимо уже уметь чувствовать и видеть то, что называют тонкой материей или энергией. Без подобной подготовки такая медитация будет абсолютно бесполезна, а при долгом ее продолжении даже опасной.
Но ближе к делу. То, что я увидел благодаря этой медитации потрясло меня не мало и действительно доказало, что мир - иллюзия и в основе ВСЕГО лежит сознание.
Происходило все следующим образом. В помещении, в котором я медитировал я был не один, в нем находились и другие люди, но они мне не мешали, занимались своими делами и по ночам спали. Примерно через неделю медитации я начал видеть сны этих людей (естественно в то время когда они спали). Удивительно то, что их сны я наблюдал в окружающем меня пространстве...! Но более того - я не только видел, я еще и слышал все звуки, происходящие в их снах. К примеру, одному из этих людей приснилось, что он встал с постели и зачем-то пошел прогревать мотор своей машины, после чего он вернулся и лег опять спать. Удивительно, но я даже слышал звук заведенного мотора, который этому человеку всего-лишь снился. Забавно было видеть, как при происходящем его физическое тело лежало в постели и довольно мило похрапывало. С утра, когда он проснулся, он сказал примерно следующее - Какая-то ерунда сегодня снилась, будто машину среди ночи прогревал...
Согласитесь - это уже нечто большее, чем всем известные телепатические способности человека... Которые кстати, тоже не мало дают открытий пытливому уму, если этот ум умеет хорошо анализировать факты.
В общем, получается следующее. Если человек способен слышать мысли другого человека и передавать ему свои не вербально - это прямо говорит о том, что пространство между этими людьми является сознанием! Ведь разве может мысль существовать вне сознания...? Т.е. для того чтобы мысль могла передаваться от одного человека к другому, пространство разделяющее этих людей должно быть сознанием!
И мой случай доказывает этот факт еще более очевидно. Ведь если человек способен видеть сны другого человека, причем в окружающем пространстве, то получается, что мы и это пространство одно целое и не разделимое сознание.
Естественно, что доказать все это более основательно я могу лишь путем наблюдаемого эксперимента - признаюсь, мне было бы это очень интересно.
Конечно, я не рассказал здесь всего, что способны открыть подобные личностные практики. Но представьте себе, если пространство является сознанием, то какие великие открытия может сулить принятие этого факта...

А вообще, написал я все это здесь в первую очередь с целью узнать, что сегодняшняя наука думает о том, что есть основа вселенной, что есть пространство, что есть сознание? Но ответ хотелось бы получить не в виде формул и кучи не понятной научной терминологии, а в форме вполне доступного и обыденного общения.

[Alia]

Что сегодняшняя наука думают по таким вопросам – я не знаю. Наука большая, разнообразная и сложная. Могут только высказать своё маленькое личное мнение без формул, без научной терминологии.

Пространство это то, что отвечает на вопрос: где.
Время это то, что отвечает на вопрос: когда.
Сознание это то, что порождает вопрос: кто я.
Основа Вселенной это представления о том: как и почему?
А если честно - не знаю.

[Munin]

[nefizik]

Zemlyansky, а почему бы не предположить, что имела место "банальная телепатия", ввиду того что ваш мозг открылся ввиду вашего "бдения"? дело в том, что связь между сознаниями присутствует, и никто не удивляется, если "почувствовал на себе его взгляд", или скажем "только о тебе подумал, а ты звонишь", или что существует связь между близнецами и т.д.
Мне кажется, что наука вообще ничего о таких вопросах не думает, поскольку проверить какую-либо из гипотез такого рода нет возможности.
Скажем: "мы и весь наш мир являются сознанием бога". и что? все равно в этом иллюзорном мире будут заданы определенные законы, которые физики будут изучать и использовать, а бога нам никак не познать. Мы в любом случае заключены в рамки нашего мира, чем бы он не был.
или вот "мир - голограмма" . Почему голограмма? Где тот аппарат или картинка и где тот зритель, что ее наблюдает? Нам кажется, что мы объемные, а на самом деле все находится в плоскости? А зачем такие сложности? Тем более что в физике сейчас вроде как господствуют другие представления - мир имеет больше измерений, чем нам представляется.
В общем, вам к философам)

[Munin]

[nefizik]

Munin, а вы какой точки зрения придерживаетесь - создана ли наша Вселенная или сама возникла?



И еще такой вопрос ко всем - что вы думаете по поводу сознания - если создать машину, по конструкции идентичную мозгу, будет она обладать сознанием, осознавать свое существование или нет?
Понимаю, вопросы не научные, но все-таки?

[Munin]

Если сами понимаете, то и об ответе можете догадаться.

[nefizik]

Ну не сказать, что все так просто, наоборот, изучение науки может навести человека на разные мысли.
Чем больше человек изучает природу, тем больше понимает, как удивительно в ней все задумано. Ну или понимает сложность системы и вероятность ее "самосборки".

[Munin]

Чем больше человек изучает природу, тем больше понимает, насколько ерундовыми являются подобные вопросы.

[nefizik]

по поводу модели мозга, однако, так и не ответили.