Да, в настоящее время скалярные поля являются одними из достойных кандидатов на роль темной энергии и за счет своей богатой динамики (которая зависит от формы потенциала). Поэтому модели со скалярными полями требуют дополнительных предположений о происхождении скалярного поля. Имеются предположения, что некоторые скалярные поря возникают в теории струн (к примеру, степенной потенциал $V(\phi)\sim \phi^n$ и даже в нем получается "нормальная космология"), но пока теория струн это далеко не устоявшаяся модель, со своими, довольно обширными проблемами.
Скалярные поля не дают решения проблемы космологической постоянной. Они лишь подразумевают деление
этой проблемы на две части - на вопрос о том, почему «истинная космологическая постоянная (энергия вакуума) равна нулю, и вопрос о том, почему
столь мала плотность темной энергии - квинтэссенции.
В настоящее время обширно обсуждаются модели с , в них удается заработать ускоренное расширение не вводя дополнительных полей и сущностей. Однако эта модель также достаточно "туманна."
На мой взгляд проще всего понять модель с космологический постоянной в форме физического вакуума, который отлично объясняет наблюдательные данные (не считая т.н. переходного ускорения (transient acceleration) но его существование под вопросом), имеет хорошую теоретическую мотивацию, и кое-какое экспериментальное подтверждение (эффект Казимира, лэмбовский сдвиг).
А что докладчик говорил о мотивации тёмной энергии в форме скалярного поля? Откуда оно взялось
Мне бы было очень интересно поподробнее узнать о сути этой диссертации, может у Вас есть автореферат? Или хотя бы название и автора
.
Добавлено: 14 мар 2011, 21:15