Парадокса великого молчания

[den]

Одна из возможных формулировок так называемого парадокса Ферми (парадокса великого молчания): если разумная жизнь во Вселенной существует, то почему она не посылает в космос никаких сигналов и вообще никак себя не проявляет? Этот парадокс связывают с именем Ферми, потому что как-то раз, выслушав доводы своих коллег в пользу существования в нашей галактике великого множества высокоразвитых технологических цивилизаций, он после некоторой паузы спросил: ''Ну, и где они в таком случае?''. Приведите аргументы, подтверждающие либо опровергающие этот парадокс.

[den]

Для примера мы приведём лишь один шуточный аргумент, опровергающий так называемую ''гипотезу зоопарка'', в котором инопланетяне незаметно наблюдают за редким и оберегаемым экспонатом. Ведь человечество устраивает на Земле заповедники для охраны редкой дичи, однако это далеко не всегда мешает браконьерскому промыслу. К сожалению, нам неизвестен автор следующего убедительного примера: ''Округ Карбон, штат Монтана - безлюднейший и живописнейший уголок Северной Америки. На десятки миль вокруг там нет ни одного населённого пункта, практически отсутствуют подъездные пути, однако практически ежедневно моему тестю приходилось иметь дело с браконьерами, охотившимися на дичь и ловившими рыбу в местных горных озёрах. Так велики ли шансы, что все без исключения внеземные цивилизации не только запрещают своим представителям вступать в контакт с человечеством, но и способны обеспечить соблюдение этого запрета? По-моему, шансов мало.''

[kodusass]

Странно, что в этом видят парадокс и до сих пор ситуация не изменилась.
300 лет в истории развития технологий - мгновение.Смотрим на 300 лет назад в земной технологии
и на тогдашнего Ферми вопрошающего: "Ну, и где они в таком случае? Где сигнальные дымы и перестук барабанов?"
Утрировано, но насколько? Мало мальски разумная (в отличии от нашей) технологически развитая цивилизация станет ли посылать сигналы на деревню дедушке?
Чтобы попасть сигналом в приемник принимающего надо оооочень точно прицелиться очень узким лучом
очень большой мощности. Куда целиться? Вот планет и такой же и список которых совсем немного. Обратите внимание на расстояния: 15-40 св.лет до ближайжих.
Какой длительности должен быть посланный сигнал, чтобы по крайней мере попасть по планете? ведь она какое то время за своей звездой а надо, чтобы на момент приема была между звездой и нами. Возьмем конкретное расстояние до планет Глизе 581 в обитаемой зоне 20,3 св лет (это до звезды) Была звезда в этой точке 20,3 года назад, посланный сегодня сигнал туда придет через 20,3 года, итого 40,6 лет звезда двигалась в Галактике из той точки куда то.
Можно ли все это учесть и расчитать момент посылки сигнала?
И это только малая часть проблем. На какой частоте из множества возможных посылать? Как кодировать, модулировать? И даже если...ответ придет не ранее, чем через 40,6 лет + время необходимое им на расшифровку и подготовку передающей аппаратуры.
Если тамошняя цивилизация далеко продвинулась технологически относительно нашей, то и ищут (если) они сигналы себе равных как минимум, не наши "дымы и барабаны" которые посылают из Евпатории.

[den]

[Munin]

"Великим молчанием" и проблемами *ETI обычно занимаются физики и астрономы, а между тем, немалый свет на них проливает биология, в которой эти специалисты обычно не сильны. Изучение жизни на Земле приводит к двум важным выводам, могущим сильно поменять оценки по уравнению Дрейка:

1) На протяжении 4 млрд лет эволюции жизни переход к многоклеточной жизни и сложным организмам произошёл в пределах последнего 0,7 млрд лет, до которого история жизни была полна других событий, так что такой переход нельзя считать обязательным и закономерным. Далее, из этих 0,7 млрд лет развитие видов с высоким интеллектом происходило в последние 0,004 млрд лет, так что такой переход тем более выглядит как случайный и происходящий с малой вероятностью.

2) Наше понимание того, что такое интеллект, ещё весьма сыро, и даже в пределах биосферы нашей собственной планеты встречаются такие виды сложного и/или социального поведения, которые наводят на мысли об огромном многообразии теоретически возможных интеллектов не нашего типа. Такие интеллекты не обязательно стремятся построить технологическую цивилизацию, не обязательно ведут себя экспансивно (и в пределах своей биосферы, и в пределах своей цивилизации), и разумеется, не обязательно заинтересованы во внешней коммуникации.

[kodusass]

[Munin]

Можете воображать себе про биологию что-то своё, не буду вам мешать.

[kodusass]

Munin, я удивлен. Ничего кардинально отличающегося от Вашего я не утверждал.
Но если Вы таковое обнаружили интересно, что именно?

[Munin]

[kodusass]