Быстрее света

[Timi]

К den от [25 дек 2010, 01:05]
Так нет парадокса. Наблюдатели в этих точках не наблюдают друг друга.

[Vedi]

Постулат особой теории относительности Эйнштейна, увиденный и доказанный астрономами, гласит: "Луч света под воздействием гравитационного поля тяготения тяжелого объекта отклоняется", и мы вселенную видим в искаженном виде.
Что это значит? А это значит,что понимая этот постулат можно с уверенностью утверждать, что если свет (фотон) направлен перпендикулярно на объект, то его скорость при приближении к объекту за счет гравитационного поля тяготения этого объекта будет многократно увеличиваться.
А если свет (фотон) выпустить с этого объекта, то за счет гравитационных сил тяготения данного объекта свет будет плавно набирать скорость, пока она не достигнет скорости света.
Так что наличие скоростей выше скорости света не противоречат ТО.

[Munin]

К сожалению, всё остальное ваше сообщение противоречит ТО.

[Vedi]

Что в ТО не говорится что луч света отклоняется в гравитационное поля тяготения тяжелого объекта?
Именно этот постулат ТО, подтвержденный астрономами, и говорит о воздействии гравитации на ускорении и замедлении движения света (фотона). Иными словами скорость света может превышать скорость 300,0 тыс. км в секунду в несколько раз.
Другое дело что материальный объект, имеющий массу не может лететь со скоростью света.
В чем противоречие ТО?
Непонятно.

[Munin]

Чтобы знать, в чём противоречие ТО, надо знать ТО, а не ориентироваться на смутные слухи.

Во-первых, отклонение света есть в общей теории относительности, но не в "особой" (частной, специальной).

Во-вторых, это не постулат, а предсказание теории, а постулаты у неё совсем другие.

В-третьих, хоть гравитация и отклоняет свет, она его ни ускоряет, ни замедляет. Вместо этого фотоны, направленные на объект, повышают свою частоту и увеличивают энергию.

В-четвёртых, свет всегда движется со скоростью света.

Но объяснить, почему всё именно так, а не иначе, я не могу, это надо толстые учебники читать.

[Vedi]

А я могу понять и обосновать.
Не надо никаких толстых учебников. Можно написать и математически обосновать.
любую глупость. Можно из слона сделать моську обосновать и математически и теоретически доказать на основе эксперимента притянутого за уши, что это именно так. Надо немного логического и образного мышления и все встанет на вое место.
"Если гравитация согласно ТО воздействует на фотон, не имеющий массы, и отклоняет его от прямолинейного полета своим гравитационным полем, то что может помешать ускорить этот полет луча при перпендикулярном подлете к тяжелому объекту имеющему мощное гравитационное поле (хотя это должно происходить при любой массе объекта) или замедлить этот фотон, не имеющий массы, при отрыве его от тяжелого объекта?" Это было написано в 1994 г.
Если принять выше сообщение как "предположение" за истину, то тогда надо признать что гравитационное поле неспособно отклонять луч света. И как вы пишите теоретическое "предположение", что луч света отклоняется в любом гравитационном поле какой-либо массы можно воспринять как ошибки основоположников ТО Пуанкаре, Эйнштейна и других теоретиков.
Если это так, то тогда наука Космология, попавшая в "калибровочную пустыню" обладая отправной, незыблемой точкой опоры какой является скорость света, вновь переходит из разряда филькиной грамоты построенной на бездоказательных постулатах, в разряд истинного научного направления.
Свет это фундамент на котором построены тысячи научных теорий.
Если он нестабилен в мире гравитации и мотается как "Г" в прорубе под ее воздействием, то мы весь мир видим в искаженном виде, как в кривом зеркале. Именно об это и говорит "предположение" ТО об отклонении луча светы в мире гравитаций.

[Munin]