Время - парадоксальное понятие?

[Timi]

К Alia
Для лучшего понимания такого феномена как ЧД, надо всегда иметь ввиду, что сей феномен не может быть описан в одной системе координат.
Этих систем как минимум 3-и
1. Система с внешним наблюдателем
2. Система с внутренним наблюдателем
3. Система наблюдателя, проходящего через горизонт.
(под наблюдателем, если угодно, можно понимать часы..., но я предпочитаю наблюдателя с часами)

Рассматривая математику, диаграммы, графики,... надо всегда задавать себе вопрос:
В какой системе отсчёта это преподносится ...
И всегда надо иметь ввиду, что после формирования горизонта, причинных событий между системами отсчёта 1 и 2 не существует в принципе!
Отсюда и возникают сложности на понятийном уровне.

И так же хочется присоединится к установке KOSMOLOG-а:
Главное поставить вопрос, тот самый, который ещё не обсуждался (я про, в том числе, возраст ЧД).

[Munin]

[Munin]

[Timi]

И ещё у меня есть к тебе Munin вопрос (в качестве тренировки серого вещества):
Если взять любого из бесконечного множества падающих наблюдателей, и уже прошедшего "самый внешний" горизонт ЧД, то что бы он увидел "сзади", т.е. там, где только что было внешнее пространство (разумеется допускаем что при этом переходе он остался жив и способен адекватно провести все необходимые замеры)?, и как изменится его размерность и размерность близ_лежащего окружающего его пространства (скафандр, кабина_рубка и т.д.), которое также уже "проскочило" через этот самый первый рубеж (уточню, я говорю только о пространственной размерности без учёта временной координаты)?

Если же ты против тренировки серого вещества, то можно и не отвечать.

[AnD]