Гипотеза о тепловой природе аномалии «Пионеров» получила экспериментальное подтверждение
Четверо учёных из Лаборатории реактивного движения и Центра космических полётов Годдарда собрали экспериментальные свидетельства в пользу того, что аномалия «Пионеров» объясняется воздействием собственного теплового излучения аппаратов.
Аппараты «» и «», стартовавшие в 1972-м и 1973-м, постепенно удаляются от Солнца и сейчас находятся на расстоянии около 103 и 83 а. е. от него. Гравитационное воздействие звезды естественным образом замедляет движение зондов, но тщательная обработка данных слежения показывает, что «Пионеры» тормозятся несколько быстрее, чем следовало бы. В этом и заключается суть аномалии, для описания которой традиционно вводят направленное в сторону Солнца постоянное ускорение а = (8,74 ± 1,33)•10–10 м/с2 неизвестного происхождения.
Предположения о тепловой природе аномалии высказывались ещё в ХХ веке, а весной этого года мы об одном из наиболее серьёзных современных исследований на эту тему, выполненном португальскими физиками. Португальцы построили относительно сложную геометрическую модель аппаратов, учли воздействие основных источников теплового излучения ( и приборного отсека, где находятся потребители электроэнергии) и выяснили, что тепловые эффекты должны были сыграть решающую роль в появлении «аномального» ускорения. В их модели, однако, ускорение убывает со временем и никак не может быть постоянным.
Новая работа отличается от всех прочих увеличенным объёмом использованных данных слежения. Указанное выше значение — (8,74 ± 1,33)•10–10 м/с2 — было ещё в 2001 году по 20 055 (10 616) отдельным результатам наблюдений для «Пионера-10» («Пионера-11»), а теперь в массивы данных включены уже 41 054 (81 537) точки. Значительно возросла и общая длительность временных промежутков, на которых эти экспериментальные точки расположены.

| Сверху показаны графики изменения ускорения, которые даёт «экспоненциальная» модель. Снизу представлена стохастическая модель, лучше всего отражающая реальные данные, но не имеющая физического смысла. (Иллюстрация из журнала Physical Review Letters.) |
При анализе расширенного массива информации авторы использовали три модели, в которых «аномальное» ускорение принимается постоянным, а также линейно или экспоненциально уменьшающимся. Кроме того, они попытались установить точное направление вектора ускорения, рассмотрев варианты привязки к оси вращения аппаратов, вектору их скорости и направлениям на Солнце и на Землю.
Как оказалось, спадающее ускорение действительно чуть лучше соответствует опытным данным, чем самая простая модель с постоянным значением. Надежды на расчёт направления а, к сожалению, не оправдались: учёные исключили только ту гипотезу, в которой ускорение связывалось с вектором скорости. Отделить друг от друга оставшиеся три варианта не удалось, поскольку угол «Солнце — зонд — Земля» оставался небольшим практически на всём протяжении полёта и варьировался лишь от 2,6˚ (1980) до 0,7˚ (2001) в случае «Пионера-10» и от 6,0˚ (1980) до 1,7˚ (1990) для «Пионера-11».

Метод Риверса-Ламмерцаля позволил аккуратно вычислить ускорение аппарата из-за тепловой ассимметрии. В результате немецкие ученые получили не только постоянное значение аномалии, но и график (см.рис справа) , который очень хорошо совпадает с данными по аномальному торможению "Пионеров" (см.рис. слева), так долго привлекавшему внимание астрономов.
Полная версия отчёта будет опубликована в журнале ; статьи можно скачать с сайта .
Подготовлено по материалам .
Нет комментариев.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите или зарегистрируйтесь пожалуйста.